Auf fast 2 Billionen US-Dollar beliefen sich die Militärausgaben im Jahr 2020. Das sind wieder 2,6% Steigerung im Vergleich zu 2019 und die höchsten Militärausgaben seit dem Ende des Kalten Krieges.[1] Schon lange versuchen Friedensorganisationen darauf aufmerksam zu machen, wie bedeutend der Einsatz dieses Geldes für soziale und ökologische Belange weltweit wäre und wie dringend, auch nur ein geringer Prozentsatz der Ressourcen, die ins Militär gesteckt werden, für Bildung und Nahrungssicherheit gebraucht werden würden.
Unverständlich ist diese Steigerung der Ausgaben und Investitionen auf der Rüstungsseite auch angesichts der Tatsache, dass die Prävention der Klimakrise massiv untersubventioniert ist – obwohl wir schon mittendrin stehen in der Katastrophe.
Nicht nur Geld – Reden wir über Rohstoffe und Forschung
Schon beim Kyoto Protokoll 1998 reklamierten die USA eine Ausnahme für die Berichtspflicht über die Emissionen des Militärs. Eine Ausnahme, die sich bis heute durchzieht und es ist auch nicht absehbar, dass es bei der COP26[2] im November in Glasgow das große Einsehen geben wird. Berichte über die Treibhausgasemissionen sind freiwillig und obliegen den jeweiligen Ländern. Und das obwohl allein das US-Militär durch den Treibstoffverbrauch und CO2-Emissionen den ökologischen Fußabdruck eines mittelgroßen Landes hat. Die Armeen der Welt sind eine riesige Industrie, die natürliche Ressourcen verschlingt und eine Unmenge an Energie allein für ihren Erhalt verbraucht.[3]
Konsument*innen werden derzeit öfter damit konfrontiert, wie viele Kilometer ihre Avocado zurücklegt oder wie viel Wasser die Herstellung eines Baumwoll-T-Shirts benötigt. Es ist wichtig, dass wir uns diesen Dingen stellen, aber gerade darum ist es auch absolut absurd, wenn wir mit diesem Maßstab nicht auch die Armeen der Welt messen. Wie groß ist der Wasserverbrauch bei der Herstellung eines Panzers? Der ökologische Fußabdruck eines Sturmgewehrs inklusive Munition?
Ein neueres Beispiel, das mit dem technologischen Fortschritt (auch) im militärischen Bereich auftritt, ist der Abbau und Verbrauch von Seltenen Metallen und Seltenen Erden. Sie werden z.B. bei der Herstellung von Computern, LCD-Bildschirmen und „grünen Technologien“ (Windkraft, Elektroauto…) eingesetzt, sind aber auch in militärischen Technologien verbaut.[4] Germanium findet z.B. Anwendung in der Waffenherstellung und in der Infrarotoptik, Zirkonium ist Teil einiger Munitionssorten. Von den Seltenen Erden befindet sich z.B. Samarium in militärischen Navigationssystemen, Gadolinium in Atom-U-Booten und Yttrium in Radargeräten.[5] Beim Bergbau spielen Belastungen für Umwelt und Mensch immer eine Rolle (Rodung von Wäldern, Vernichtung von Ackerland und Lebensraum, enormer Wasserverbrauch). Werden Seltene Erden abgebaut, so fallen große Mengen an giftigen Rückständen an, die viele Gefahren, bis hin zur Möglichkeit des Austretens von Radioaktivität in Luft oder Wasser, bergen.[6]
Neben diesen natürlichen und den oben genannten monetären Ressourcen sind noch die intellektuellen Ressourcen zu erwähnen, die, oft veranlasst durch die Tatsache, dass militärische Forschung besser finanzierbar ist, in die Entwicklung und Optimierung von Waffensystemen und Kriegsmaschinerie fließen. Auch das ist ein nicht zu vernachlässigender Verlust für jene Bemühungen, die nach nachhaltigen Lösungen im Angesicht der Klimakatastrophe suchen.
Wir können uns die Rüstung nicht (mehr) leisten!
